NOTICIAS: 20 de septiembre de 2022
donate Books CDs HOME updates search contact

Vista Panorámica de las Noticias

Atila Sinke Guimarães
HABLANDO NO EX CATEDRA SINO EX PIRAMIDE - Cuando un Papa habla oficialmente como Vicario de Cristo en materia de Fe y Moral, los católicos decimos que habla ex cathedra, es decir, habla desde la Cátedra de San Pedro como Pastor universal de la Iglesia enseñando a su rebaño sobre algún dogma contenido en la Divina Revelación.

La semana pasada vimos al Papa Francisco hablando desde el interior de una pirámide construida en Astana, capital de Kazajstán como uno de los símbolos masónicos que el expresidente Nur-Sultan Nazarbayev colocó en esa ciudad.

Francisco en la mesa redonda interreligiosa en la pirámide,
con un trasfondo de los monumentos ocultos de Astana

La pirámide, oficialmente nombrada Palacio de Paz y Reconciliación , fue diseñada para organizar reuniones que conducen a una religión mundial. Este era el propósito del nuevo presidente del país Kassym Jomart Tokayev, un títere de Nazarbayev, al organizar el 7mo Congreso de los líderes del mundo y las religiones tradicionales , celebrada del 14 al 15 de septiembre. Fue desde dentro de esa pirámide que Francisco pronunció los discursos que analizaré.

El Papa Bergoglio era indiscutiblemente la personalidad más importante entre los presentes. Vergonzosamente, cumplió con la agenda del Congreso y no hizo ningún comentario que pudiera entenderse como una promoción de la fe católica.

De hecho, en sus tres discursos principales: el 13 de septiembre en la sala de conciertos de Qazaq para las autoridades; el 14 en la pirámide, abriendo el Congreso, y el 15 también en la pirámide, cerrándola, no mencionó ni una vez el nombre de nuestro Señor Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, de quien Francisco debería ser el vicario en la tierra.

El Congreso Declaración final

Al final, del 7 mo Congreso de líderes religiosos emitió una Declaración . Después de su lectura oficial, Francisco pronunció su discurso de cierre. Analizaré algunos aspectos de estos dos documentos, que estaban destinados a pasar a la historia.

La Declaración final tenía dos elementos particularmente dignos de atención. En sus números 10 y 19 leemos:

Un representante lee la declaración final

10. Observamos que el pluralismo en términos de diferencias en el color de la piel, el género, la raza, el lenguaje y la cultura son expresiones de la sabiduría de Dios en la creación. La diversidad religiosa es permitida por Dios y, por lo tanto, cualquier coerción a una religión en particular y una doctrina religiosa es inaceptable.

19. Procedemos del hecho inmutable de que el Todopoderoso creó a todas las personas iguales, independientemente de su racial, religioso , étnico u otro estado afiliación o estado social, Por lo tanto, el respeto mutuo y la comprensión mutua respalda toda la enseñanza religiosa . ( L'Osservatore Romano , 15 de septiembre de 2022, p. 7)


La afirmación en el número 10 de que "es inaceptable" que un católico persuada a otros, que puede entenderse como "una coerción", de la verdad de la Iglesia Católica equivale a una apostasía de la fe católica. También es la negación de la marca apostólica de la iglesia, así como de su carácter intrínsecamente militante. En otras palabras, es una afirmación implícita de que la iglesia militante está muerta.

La declaración en el número 19 de que "el Todopoderoso creó a todas las personas iguales, independientemente de su afiliación religiosa, por lo tanto, el respeto mutuo y la comprensión mutua respalda toda la enseñanza religiosa" también se opone frontalmente al magisterio católico bi-milenial, que siempre se mantuvo y enseñó que la fe católica es la única verdadera fe. Si se acepta esta declaración del número 19, cada episodio en la historia católica donde la fe fue confirmada y defendida ha sido incorrecta, lo cual es absurdo. En otras palabras, es la negación de todo el pasado católico hasta el Vaticano II, que es la negación de la identidad católica.

Estas dos declaraciones no se encontraron con ninguna oposición del Papa Bergoglio. Por el contrario, los respaldó y los llevó a consecuencias aún más radicales en sus comentarios finales en el Congreso.

Discurso de cierre de Francisco

La retórica de Francisco fue aún más lejos que la Declaración . Entre otras cosas afirmó:

Francisco hablando ex pyramide

  • En este sentido, la Declaración de este séptimo Congreso establece que el extremismo, el radicalismo, el terrorismo y cualquier otro incentivo para el odio, la hostilidad, la violencia y la guerra, cuales sean sus motivaciones u objetivos, no tienen nada que ver con el espíritu auténtico de religión y debe ser rechazado en los términos más decisivos posibles, condenados sin "peros" o "dudas".

  • Además, en base al hecho de que el Todopoderoso creó a todas las personas iguales, independientemente de su origen religioso, étnico o social, se nos recuerda que el respeto y la comprensión mutuos deben considerarse esenciales e indispensables en la enseñanza religiosa.
  • Hoy me gustaría decir que el hombre también es el camino para todas las religiones. Sí, hombre, hombres y mujeres, seres humanos concretos, debilitados por la pandemia, desgastado por la guerra, herido por la indiferencia. El hombre, la criatura frágil y maravillosa, que 'una vez que Dios se olvida se queda en la oscuridad' (Vaticano II, Gaudium et Spes , 36).

  • Para todos los seres humanos, las grandes tradiciones religiosas y de sabiduría están llamadas a testificar la existencia de un patrimonio espiritual y moral común fundado en dos bisagras: Trascendencia y fraternidad.

  • En cambio, las actitudes arraigadas de dominación y explotación, el acaparamiento de los recursos, el nacionalismo, la guerra y la tala de las esferas de influencia representan un mundo mayor que los jóvenes rechazan, un mundo cerrado a sus esperanzas y sueños. De la misma manera, las formas rígidas y represivas de religión no pertenecen al futuro sino al pasado. ( L'Osservatore Romano , 15 de septiembre de 2022, p. 8)
Estos comentarios confirman que el Papa Francisco en Astana una vez más negó la doctrina de la Iglesia Católica en los siguientes puntos:

La mesa de la reunión tiene forma de sol, que muestra la influencia zoroastriana en Kazajstán; debajo , su forma del sol aparece claramente en una vista superior

  • Al no mencionar el nombre de nuestro Señor Jesucristo antes del conjunto de las religiones falsas, lo traicionó;

  • Al no hacer ningún esfuerzo para llevar las religiones falsas a la fe católica, negó implícitamente la apostolicidad de la Iglesia;

  • Al aceptar los errores de las religiones falsas, negó la ortodoxia de la Iglesia Católica;

  • Al adoptar los símbolos e ideales de los enemigos de la iglesia, principalmente de la masonería, negó la militancia de la Iglesia;

  • Al aceptar la falsa idea de que todas las religiones son buenas, negó que la fe católica sea la única fe verdadera;

  • Por la misma razón, él también negó que la Iglesia Católica sea el único camino hacia la salvación eterna;

  • Al atacar el radicalismo y la estricta observancia de los mandamientos de Dios y la Iglesia, negó la espiritualidad pasada de la Iglesia Católica, incluidas las vidas de todos los santos que fueron héroes en la batalla contra el mundo, la carne y el diablo;

  • Al condenar las guerras en general, negó la gloriosa historia militante de la iglesia , incluidas las cruzadas, las guerras religiosas contra los protestantes en Europa, la guerra cristera en México, la guerra carlista en España.

  • Al negar todos los puntos, negó la identidad católica y presentó a la Iglesia Católica una cara que no es suya, como líder de una panreligión sin credo, dogmas y mandamientos.
En resumen, el Papa Francisco en Astana, hablando desde el interior de su pirámide, no podría ser más como un anticristo que intenta llevar el mundo al camino de la perdición eterna. Exactamente lo contrario de lo que debe ser y hacer un papa.

Es particularmente picante que sus declaraciones se hicieran solo unos días antes del día de la fiesta de Nuestra Señora de La Salette, septiembre 19, cuando advirtió al mundo que Roma se convertiría en la sede del Anticristo.