NOTICIAS: 9 de octubre de 2021
donate Books CDs HOME updates search contact

Vista Panorámica de las Noticias

Atila Sinke Guimarães
‘POR UNA EDUCACIÓN AL SERVICIO DE LA FRATERNIDAD UNIVERSAL’ - Con este título de portada de estilo masónico, L’Osservatore Romano (5 de octubre de 2021) anunció la reunión de líderes religiosos organizada por Francisco en la Sala Clementina en el Vaticano. La reunión tuvo lugar el El Día Mundial de los Docentes de la UNESCO y el tema fue “Religiones y educación: Hacia un Pacto Mundial sobre Educación”.

El Diario Vaticano de octubre 5, 2021

La charla de Francisco se puede reducir a cuatro puntos:
  1. Nunca use el nombre de Dios para justificar la violencia y el odio contra otras tradiciones religiosas;

  2. Siempre da la bienvenida al otro, tal como es;

  3. Defender firmemente los derechos de las mujeres, los niños y los más vulnerables y enseñar a las nuevas generaciones a ser "la voz de los que no tienen voz";

  4. Dar voz al llamado de la naturaleza por su supervivencia y capacitarnos a nosotros mismos y a las generaciones futuras para tener un estilo de vida más sobrio y ecológicamente sustentable.
Permítanme analizar brevemente cada uno de estos puntos.
  1. Cuando Francisco dice que nadie puede usar el nombre de Dios para justificar la violencia, una persona superficial podría decir: “¡Bien! Está condenando a los talibanes y al terrorismo musulmán”. Sin embargo, las cosas no son tan sencillas.

    La historia está llena, en el Antiguo y Nuevo Testamento, de casos en los que se llevaron a cabo acciones violentas o incluso guerras para defender la causa de Dios o en Su nombre. Piense sólo en la guerra por la conquista de Tierra Santa liderada por Josué o, siglos después, en la gloriosa insurrección de los Macabeos contra la romanización y helenización de la religión judía.

    Después de la venida de Nuestro Señor Jesucristo, quien dijo: "No vine a traer paz, sino espada" (Mt 10, 34), la Historia registra la epopeya de las Cruzadas, que recibió el nombre real de Guerra Santa, llevada a cabo con el fin de liberar al Santo Sepulcro de las constantes profanaciones de los musulmanes que ocuparon Tierra Santa.

    Antes de ayer celebramos la fiesta de Nuestra Señora del Rosario, que fue establecida por el Papa Pío V para celebrar la victoria de la Flota Católica sobre los turcos en Lepanto en 1571: Esta victoria fue otorgada a nuestros antepasados por la intervención milagrosa de Nuestra Señora, debido al rezo del Rosario.

    Todas estas gloriosas acciones violentas fueron realizadas por católicos y bendecidas por el Cielo para defender el nombre de Dios y Su causa. Ahora, vemos al Papa Bergoglio condenando todas estas acciones pasadas como si no solo fueran incorrectas, sino detestables. Él niega las enseñanzas pasadas de la Iglesia y declara infames las páginas más gloriosas de su Historia.

    ¿Qué deberíamos pensar de un Papa que hace esto? ¿Es católico? Es él Cismático por negar toda la historia católica? ¿Es él un hereje por aborrecer la pasada militancia de la Iglesia que, no obstante, siempre se definió como Iglesia Militante?

    2. Francisco sentado como un igual junto
    a los líderes de las religiones falsas implícitamente afirma
    que la fe católica no es la única fe verdadera

  2. Cuando Francisco les dice a los católicos que "den la bienvenida al otro como es", está promoviendo muchos malos comportamientos que siempre fueron condenados por la moral católica:

    1. Está promoviendo la aceptación de los homosexuales, ya sean hombres o mujeres, así como la lista completa de nuevos tipos de "géneros" antinaturales incluidos en el acrónimo LGBTQ+. En resumen, Francisco recomienda que los católicos acepten a Sodoma y Gomorra como un hecho consumado y les den la bienvenida. Esto es contrario a la moral católica. Sabemos lo que Dios, que no es progresista, hizo con esas dos ciudades...

    2. También está permitiendo que políticos pro-aborto, como Joe Biden y Nancy Pelosi, reciban la Sagrada Comunión. Al permitir esta profanación del Santísimo Sacramento, Francisco se convierte en cómplice de este pecado.

    3. Pero no solo los homosexuales y los políticos abortistas pueden ser incluidos en la tolerancia omnipresente enunciada por este Papa progresista. En nombre de esta tolerancia, ¿por qué no dar la Sagrada Eucaristía a los protestantes? ¿Por qué no a judíos o musulmanes? ¿Por qué no a los masones o incluso a los satanistas? ¿Cuáles son los límites de esta tolerancia? Vemos que, en realidad, Francisco está degradando todos los principios morales y sacramentales que siempre han caracterizado a la Iglesia Católica.

  3. A continuación, el Papa Francisco nos dice que defendamos los derechos de las mujeres, los niños y los vulnerables. Uno podría imaginar que el noble ideal de la Caballería ha regresado... ¡Qué bueno sería si esto fuera cierto! Pero, por desgracia, la realidad no es tan loable ni romántica.

    Cuando les dice a los líderes religiosos que defiendan los derechos de las mujeres, está promoviendo el feminismo, que es la revuelta antinatural de las mujeres contra su vocación de sumisión y obediencia a sus maridos y padres. De hecho, está promoviendo la lucha de clases marxista entre mujeres y hombres.

    Lo mismo podría decirse de las otras categorías. Invita a su audiencia a adherirse a los objetivos sociopolíticos de la Revolución y enseñar a las nuevas generaciones a ser activistas revolucionarios.

  4. Por supuesto que no pudo omitir la nota ecológica. Bergoglio va más allá de la Revolución Comunista; él avanza la Revolución tribalista, que conduce virtualmente a la abolición de todas las religiones, todas las culturas y el sistema económico actual.

Las palabras de Nuestra Señora de La Salette implican que el Anticristo puede ser un Papa o varios Papas.

Estos son los puntos que el Papa Francisco abordó ante los líderes mundiales de diferentes religiones en el Vaticano hace tres días.

Es difícil pensar en una agenda más opuesta al pasado de la Iglesia Católica que esta. Podríamos ir tan lejos como para llamarlo la agenda de su principal enemigo. Pero, un momento - es obra de un Papa… ¿Es el Papa, entonces, el principal enemigo de la Iglesia Católica?

¿No recuerda esto las palabras de Nuestra Señora de La Salette: "Roma se convertirá en la sede del Anticristo"?

Un lector podría preguntar: "¿Estás llamando al Papa Bergoglio el Anticristo?"

Respondo: No soy una persona que crea que el peor de todos los males es poner una etiqueta en la frente de un malhechor. De hecho, considero que este etiquetado es algo bueno, pero definir el mal que está haciendo es más esencial y más importante. El mal que está haciendo el Papa Francisco es cumplir con la agenda del progresismo, que es la corriente que inspiró la doctrina detrás de esta agenda, conspiró para aplicarla dentro de la Iglesia y usurpó la mayoría de sus cargos importantes.

El progresismo es el mayor mal del siglo XX y XXI. Podría definirse como la doctrina del Anticristo. Dado que conquistó el Trono de Pedro desde la ascensión de Juan XXIII, podríamos decir que a partir de entonces todos los Papas pueden ser llamados Anticristos, o al menos seis representantes del Anticristo.

El Papa Francisco no es un innovador; es un continuador de sus cinco predecesores. Es más audaz y dictatorial que los demás. No estoy de acuerdo con algunos tradicionalistas ingenuos que están cayendo en el falso dilema "Bergoglio es malo, Ratzinger es bueno". Creo que los seis son tan malos como podrían ser.

No es solo uno quien es el Anticristo; cada uno de ellos merece esta etiqueta. Esta parece ser la razón de la sutileza de Nuestra Señora cuando dijo: "Roma se convertirá en la sede del Anticristo". Se da a entender que el problema no es un solo hombre, sino los que por algún tiempo ocuparían este asiento.