NOTICIAS: 6 de agosto de 2026
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Vista Panorámica de las Noticias
/00_Peregrine.jpg)
MAGNIFICA HUMANITAS, PROS Y CONTRAS - III –
Un interesante contraste que León XIV establece en su primera Encíclica es el antagonismo entre la Torre de Babel y la Reconstrucción de Jerusalén. Estos son símbolos literarios de dos corrientes que el Papa quiere presentar y utilizar para resumir la situación del mundo actual. La Torre de Babel representaría a quienes persiguen el poder y el dinero por encima de todo y están conduciendo al mundo al caos. Los constructores de Jerusalén representarían a quienes se esfuerzan por la fraternidad, la igualdad y la libertad religiosa para edificar la «civilización del amor».
Las metáforas son elegantes. Sin embargo, su contenido está abierto a discusión. En efecto, encontré que toda la presentación de los asuntos internacionales en Magnifica humanitas es considerablemente incompleta.
Nada sobre el comunismo mesiánico
En primer lugar, en una larga Encíclica orientada a dar orientación a los católicos sobre los principales males presentes en el mundo, resulta bastante incomprensible que León XIV no aborde claramente el comunismo, que hoy representa un poderoso polo de influencia.
Las únicas dos débiles referencias que podrían interpretarse vagamente como una crítica indirecta al mismo son:
/bev320_Int.png)
El siguiente texto es todavía más débil y menos explícito:
¿Cómo podría un Papa pretender abordar los mayores males actuales sin mencionar explícitamente al comunismo? Es muy difícil no considerar esta omisión como una connivencia con sus errores.
Esta impresión de complicidad se refuerza cuando consideramos que León XIV no desaprovecha ninguna oportunidad para criticar al capitalismo (cf. §§43, 51, 66, 77-79, 83, 157-159, 161) o para elogiar una «participación» con matices socialistas. (§§60-62, 64-67, 73, 74, 86, 87, 89, 108, 154, 158, 159, 163)
Otro punto resulta particularmente impactante: MH realiza una crítica extensa y severa de todas las formas de «servidumbre directamente vinculadas a la economía digital», (§172) y de las condiciones degradantes de quienes trabajan en la extracción de minerales necesarios para los microprocesadores, (§173) así como de aquellos involucrados en la trata de personas. (§§ 173, 175) Afirma que «la lucha contra las nuevas formas de esclavitud es una prueba decisiva para el discernimiento ético de la IA y de la transformación digital». (§174)
Sin embargo, no hace ninguna mención clara al trabajo esclavo en China, que constituye el mayor escándalo institucional de opresión social de los últimos 50 años. En efecto, después de la apertura económica de China impulsada por Nixon (1972) y las correspondientes reformas de Deng Xiaoping (1978), China ofrece al mundo entero casi todos los productos necesarios a precios más bajos debido al trabajo esclavo de sus más de mil millones de habitantes. Tal opresión infernal ha sido impuesta por el Partido Comunista Chino contra su propio pueblo.
¿Por qué el Papa no aborda este abuso evidente? No veo una manera de evitar aplicarle su propia conclusión dirigida a quienes omiten denunciar la esclavitud: «No responder con firmeza, o tolerar estas prácticas de cualquier manera, es convertirse de algún modo en cómplice de los pecados actuales». (§175)
Considero al comunismo como la secta filosófica más nociva e influyente de los últimos 100 años. Está completamente vivo y tiene como objetivo la conquista del mundo entero para establecer su soñada Internacional Comunista. Algunos pensadores creen que el mesianismo1 de Karl Marx debía llegar a esta etapa para la humanidad. León XIV no aborda este peligro en Magnifica humanitas.
Nada sobre el sionismo mesiánico
En segundo lugar, el Papa Prevost utiliza la metáfora de la Torre de Babel para incluir a aquellos líderes mundiales que se entregan a la codicia y a la sed de poder, provocando que los pueblos sean explotados y que se emprendan guerras. Tales guerras serían instigadas por gobiernos culpables para aumentar su poder y control territorial y enriquecer sus industrias armamentísticas.
Estos párrafos de MH son característicos:
/bev320_Gre.jpg)
Las causas principales de las guerras en Medio Oriente no son ni «el enfrentamiento entre dos imperialismos opuestos» ni los «enormes intereses económicos de los mercados de armas». El motivo impulsor detrás del genocidio criminal de Israel en Gaza, su violencia contra los palestinos en Cisjordania y su invasión de Siria y el sur del Líbano es el objetivo religioso de establecer el «Gran Israel» desde el Nilo hasta el Éufrates. Con esto, el mesías judío podría llegar e Israel podría establecer su dominio abierto sobre el mundo. Algunos líderes políticos de los ministerios de Israel lo han declarado públicamente.
Esto fue también, según críticos imparciales, la verdadera causa del conflicto en curso que Estados Unidos e Israel iniciaron contra Irán el 28 de febrero.
Nos encontramos, por lo tanto, ante el surgimiento de otro mesianismo que apunta a una hegemonía sobre el mundo entero y a la destrucción de lo que queda de la Cristiandad.
No encontré ningún lugar en MH donde se aborde este mesianismo. La frase «cualquier intento o plan de eliminar o someter a una nación es gravemente inmoral y, por lo tanto, inaceptable» (§64) ciertamente se aplica a Israel, entre otras naciones, pero no aborda el objetivo mesiánico de Israel.
¿Por qué el Vicario de Cristo no advierte a los católicos y al mundo entero sobre estas guerras mesiánicas que explican los aspectos más profundos de la realidad actual? ¿Ceguera? ¿Respeto humano? ¿Connivencia? No tengo los elementos para responder.
Nada sobre el islamismo mesiánico
/bev320_Mus.png)
En tercer lugar, cualquier sociólogo o analista político tendría que estar ciego para no darse cuenta de que la creciente invasión musulmana de Europa bajo el pretexto de la migración tiene como objetivo apoderarse de ese continente en una generación. Hoy la población musulmana en Europa cuenta con alrededor de 50 millones de personas. No ocultan que quieren reemplazar la raza y la religión de Europa por las suyas propias. ¿Acaso esto no es otro mesianismo? Estoy convencido de que se trata de una conquista religiosa de Europa. Europa no es el único lugar donde esto está ocurriendo.
Si consideramos a Irán y a sus ayatolás chiitas, vemos que pueden utilizar esta fuerza humana musulmana —más poderosa que cualquier arma nuclear— para poner a Europa de rodillas y apoderarse de ella.
¿Qué han hecho los Papas Conciliares con respecto a la conquista musulmana? La apoyan plenamente en nombre de la caridad hacia los inmigrantes… También León XIV en Magnifica humanitas está incluido en esto. (cf. §§81, 153)
En mis tres artículos (aquí, aquí y el que usted está leyendo), todavía no he analizado la posición de MH sobre la IA. Planeo hacerlo en mi próximo artículo y cerrar esta serie.
Continuará
Las metáforas son elegantes. Sin embargo, su contenido está abierto a discusión. En efecto, encontré que toda la presentación de los asuntos internacionales en Magnifica humanitas es considerablemente incompleta.
Nada sobre el comunismo mesiánico
En primer lugar, en una larga Encíclica orientada a dar orientación a los católicos sobre los principales males presentes en el mundo, resulta bastante incomprensible que León XIV no aborde claramente el comunismo, que hoy representa un poderoso polo de influencia.
Las únicas dos débiles referencias que podrían interpretarse vagamente como una crítica indirecta al mismo son:
- «Es importante garantizar que este crecimiento en la valoración de la dignidad humana no quede oscurecido por la presión de nuevas ideologías o de intereses muy poderosos en el mundo actual. Entre estas ideologías, considero particularmente insidiosa aquella que sugiere que cada persona debe ganarse o justificar su propio valor, hasta el punto de atribuir mayor valor a quienes son más eficientes o eficaces. Desde esta perspectiva, las personas terminan reducidas a un medio para alcanzar resultados, un recurso que debe ser utilizado y explotado, y dejan de ser reconocidas como un fin propio en sí mismas, que nunca debe ser instrumentalizado. Sin embargo, el valor de las personas no depende de lo que logren o produzcan. Existen derechos que corresponden a todos simplemente en virtud de ser humanos, y ningún poder humano puede negarlos legítimamente o limitarlos arbitrariamente». (§51)
Arriba, la conmemoración de los 100 años de la Internacional Comunista; abajo, una reunión del Partido Comunista Chino en 2022
- «Después de todo, la democracia no consiste únicamente en reglas y procedimientos, sino sobre todo en una sólida concordancia con los hechos y en un compromiso genuino con el bien de los individuos y de la sociedad en su conjunto. La indiferencia hacia la verdad conduce, lenta pero seguramente, a un descenso hacia el totalitarismo. (§13)
¿Cómo podría un Papa pretender abordar los mayores males actuales sin mencionar explícitamente al comunismo? Es muy difícil no considerar esta omisión como una connivencia con sus errores.
Esta impresión de complicidad se refuerza cuando consideramos que León XIV no desaprovecha ninguna oportunidad para criticar al capitalismo (cf. §§43, 51, 66, 77-79, 83, 157-159, 161) o para elogiar una «participación» con matices socialistas. (§§60-62, 64-67, 73, 74, 86, 87, 89, 108, 154, 158, 159, 163)
Otro punto resulta particularmente impactante: MH realiza una crítica extensa y severa de todas las formas de «servidumbre directamente vinculadas a la economía digital», (§172) y de las condiciones degradantes de quienes trabajan en la extracción de minerales necesarios para los microprocesadores, (§173) así como de aquellos involucrados en la trata de personas. (§§ 173, 175) Afirma que «la lucha contra las nuevas formas de esclavitud es una prueba decisiva para el discernimiento ético de la IA y de la transformación digital». (§174)
Sin embargo, no hace ninguna mención clara al trabajo esclavo en China, que constituye el mayor escándalo institucional de opresión social de los últimos 50 años. En efecto, después de la apertura económica de China impulsada por Nixon (1972) y las correspondientes reformas de Deng Xiaoping (1978), China ofrece al mundo entero casi todos los productos necesarios a precios más bajos debido al trabajo esclavo de sus más de mil millones de habitantes. Tal opresión infernal ha sido impuesta por el Partido Comunista Chino contra su propio pueblo.
¿Por qué el Papa no aborda este abuso evidente? No veo una manera de evitar aplicarle su propia conclusión dirigida a quienes omiten denunciar la esclavitud: «No responder con firmeza, o tolerar estas prácticas de cualquier manera, es convertirse de algún modo en cómplice de los pecados actuales». (§175)
Considero al comunismo como la secta filosófica más nociva e influyente de los últimos 100 años. Está completamente vivo y tiene como objetivo la conquista del mundo entero para establecer su soñada Internacional Comunista. Algunos pensadores creen que el mesianismo1 de Karl Marx debía llegar a esta etapa para la humanidad. León XIV no aborda este peligro en Magnifica humanitas.
Nada sobre el sionismo mesiánico
En segundo lugar, el Papa Prevost utiliza la metáfora de la Torre de Babel para incluir a aquellos líderes mundiales que se entregan a la codicia y a la sed de poder, provocando que los pueblos sean explotados y que se emprendan guerras. Tales guerras serían instigadas por gobiernos culpables para aumentar su poder y control territorial y enriquecer sus industrias armamentísticas.
Estos párrafos de MH son característicos:
- «Si examinamos las dinámicas globales, podemos reconocer con mayor claridad la expansión de una cultura del poder caracterizada por la polarización y la violencia. La Babel moderna puede verse no solo en el paradigma tecnocrático globalizado, sino también en el remoto enfrentamiento entre imperialismos opuestos, entre poderes que desean conservar su supremacía y aquellos que aspiran a apoderarse de ella, dando como resultado una multiplicidad de conflictos locales. Además, parece no haber límite en la carrera —impulsada por una ambición deshumanizante— para desarrollar tecnologías cada vez más poderosas o para asegurar el control sobre ellas». (§185)
- «El crecimiento del complejo militar-industrial se ha convertido en una característica definitoria del panorama político actual y ha llegado a ser un sector clave de la economía de varios países. El estrecho vínculo entre los intereses económicos, el aparato militar y las decisiones políticas produce una “nación armada”, en la que la guerra aparece como una extensión natural de la política, y el mercado de armas se convierte en una fuerza impulsora autónoma detrás de las decisiones militares. Tampoco podemos ignorar los enormes intereses económicos que existen detrás de la guerra. La industria armamentística y los países que suministran armas se benefician de un mercado que prospera precisamente gracias a los conflictos. En este sentido, también existen intereses financieros que contribuyen a alimentar las tensiones en diversas regiones del mundo». (§193)
Arriba, el emblema del Gran Israel está en los brazos de cada soldado; abajo, el ministro Ben Gvir, su firme defensor
Esto fue también, según críticos imparciales, la verdadera causa del conflicto en curso que Estados Unidos e Israel iniciaron contra Irán el 28 de febrero.
Nos encontramos, por lo tanto, ante el surgimiento de otro mesianismo que apunta a una hegemonía sobre el mundo entero y a la destrucción de lo que queda de la Cristiandad.
No encontré ningún lugar en MH donde se aborde este mesianismo. La frase «cualquier intento o plan de eliminar o someter a una nación es gravemente inmoral y, por lo tanto, inaceptable» (§64) ciertamente se aplica a Israel, entre otras naciones, pero no aborda el objetivo mesiánico de Israel.
¿Por qué el Vicario de Cristo no advierte a los católicos y al mundo entero sobre estas guerras mesiánicas que explican los aspectos más profundos de la realidad actual? ¿Ceguera? ¿Respeto humano? ¿Connivencia? No tengo los elementos para responder.
Nada sobre el islamismo mesiánico
Si consideramos a Irán y a sus ayatolás chiitas, vemos que pueden utilizar esta fuerza humana musulmana —más poderosa que cualquier arma nuclear— para poner a Europa de rodillas y apoderarse de ella.
¿Qué han hecho los Papas Conciliares con respecto a la conquista musulmana? La apoyan plenamente en nombre de la caridad hacia los inmigrantes… También León XIV en Magnifica humanitas está incluido en esto. (cf. §§81, 153)
En mis tres artículos (aquí, aquí y el que usted está leyendo), todavía no he analizado la posición de MH sobre la IA. Planeo hacerlo en mi próximo artículo y cerrar esta serie.
Continuará
- Considero el mesianismo como un movimiento religioso o filosófico que, con o sin un Mesías personal, solo se detendrá cuando imponga su doctrina sobre el mundo entero, logre un control político completo sobre él y elimine a todos sus opositores. Como veremos, los judíos y los musulmanes esperan un mesías o un gran Mahdi; los comunistas luchan por una nueva etapa de la humanidad con un «fervor» e impulso análogos.
______________________
______________________
 Volume I |
 Volume II |
 Volume III |
 Volume IV |
 Volume V |
 Volume VI |
 Volume VII |
 Volume VIII |
 Volume IX |
 Volume X |
 Volume XI |
 Special Edition |