Lo que la gente está comentando
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Obispos inmorales y armas reacondicionadas
Propaganda Parade
Muchos de nosotros vimos a comienzos de septiembre el desfile en China. Fue una ocasión para reunir a todos los líderes comunistas y mostrar que están unidos, a pesar del mito de que China y Rusia tienen agendas opuestas.
Me preguntaba si esos espectaculares misiles mostrados en el desfile eran reales o solo armas de fachada para impresionar al pueblo chino y a Occidente.
Cuando leí el artículo adjunto pude ver que la mayoría de esos misiles eran simplemente material antiguo con algunas pocas mejoras. Esto demuestra que el objetivo principal era impresionar más que mostrar poder real.
Espero que disfrutes leerlo tanto como yo lo hice.
Saludos,
P.J.
El desfile del 3 de septiembre estaba claramente destinado a mostrar la creciente fuerza militar de China y su ambición tecnológica.
John S. Van Oudenaren y Peter W. Singer
24 de septiembre de 2025 - Para el Ejército Popular de Liberación de China [PLA], los desfiles masivos como la reciente celebración del 80.º aniversario de la victoria en la Segunda Guerra Mundial son más que simples piezas de propaganda. Los líderes militares los utilizan para mostrar a los superiores del Partido que la fuerza progresa hacia sus metas de modernización, incluyendo estar listos para luchar de manera conjunta y derrotar a cualquier adversario potencial, particularmente “el adversario fuerte”, es decir, Estados Unidos. Y como atestiguan los textos del PLA, los desfiles son oportunidades para presentar nuevos sistemas destinados a profundizar la disuasión nuclear y convencional.
La exhibición de varias horas del 3 de septiembre ofreció vislumbres de nuevas armas, especialmente misiles, y pistas sobre el progreso de China en tecnologías militares clave. Esto es valioso porque el PLA opera de manera opaca y porque su equipo y armas, con algunas excepciones notables, rara vez se han probado en el campo de batalla. Pero los analistas deben proceder con cautela: el desfile fue, en esencia, una operación de influencia cuidadosamente calibrada. Como señaló recientemente un analista militar estadounidense recientemente, el equipo militar que mostró el PLA “era exactamente lo que querían que el mundo y el ejército estadounidense vieran.”
Entonces, ¿qué debemos pensar de los cinco sistemas de misiles del PLA que hicieron su debut público el 3 de septiembre? ¿Son meras exhibiciones – “vino viejo en botella nueva”, como dice el dicho chino – o son armas que deberían hacer que los planificadores militares de EE. UU. se detengan a evaluar?
ICBM DF-61: Exhibición (en su mayoría). Se sabe poco sobre este enorme misil balístico móvil por carretera, de combustible sólido, más allá de su rango reportado de más de 12,000 kilómetros y su supuesta carga útil de hasta diez vehículos de reentrada múltiples e independientemente dirigibles. Pero varios analistas sospechan que podría ser una versión actualizada de manera incremental del ICBM DF-41 móvil por carretera que apareció en el desfile de 2019 y que ahora opera la Fuerza de Cohetes del PLA. Los misiles son similares en diseño y utilizan el mismo lanzador transportador. Ambos sistemas son fabricados por la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento bajo la Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China, una enorme empresa aeroespacial estatal que es el único fabricante de ICBM del país.
En el desfile, el DF-61 desfiló junto a otras armas estratégicas, lo que sugiere aún más que es simplemente una mejor versión del DF-41 nuclear. Y sin embargo: existe la posibilidad de que su colocación fuera engañosa. Es concebible que el arma sea un nuevo ICBM convencional y un impulso significativo al poder de ataque táctico a largo alcance del PLA.
ICBM DF-5C: Exhibición. Cerrando la columna de misiles del desfile estaba el DF-5C, una variante mejorada del DF-5 de cuatro décadas de antigüedad, el ICBM activo más antiguo del PLA. La llegada de la variante C agrega alcance y ojivas a la gama de misiles de combustible líquido basados en silos de China. Pero su tecnología no es nueva, habiendo sido probada por primera vez en 2017; y su predecesor, el DF-5B, también podría portar MIRV a cualquier objetivo en Estados Unidos.
En el desfile, el DF-5B siguió al DF-31BJ, una versión mejorada del ICBM de combustible sólido DF-31AG que apareció por primera vez en 2017. La prominencia de estos dos misiles basados en silos al final de la fila es un recordatorio de que, incluso mientras el PLA añade ICBM móviles por carretera y trabaja para consolidar una tríada nuclear con misiles nucleares mejorados lanzados desde el mar y el aire, su creciente red de silos de ICBM sigue siendo otro elemento clave de disuasión.
El original aquí
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 30 de septiembre
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 1 de octubre de 2025.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 1 de octubre de 2025.
______________________
Las opiniones expresadas en esta sección - Lo que la gente está comentando - no necesariamente reflejan las de TIA
______________________
______________________
 |
 |
 |
Si lees este informe sobre el retiro de la Asociación de Sacerdotes Católicos de EE.UU. (AUSCP), un grupo disidente que rechaza la transubstanciación, no sorprende que acepten conductas sexuales ilícitas.
Lo que más preocupa a los católicos es el hecho de que el Arzobispo John Wester de Santa Fe, Nuevo México, y el Obispo John Stowe de Lexington, Kentucky (miembro actual de la AUSCP) estuvieron presentes en la conferencia y no dijeron nada para corregir sus errores.
T.H.
(LifeSiteNews) - Una grabación de audio filtrada de la reunión anual de un grupo de clérigos heréticos revela que su director de retiro, un profesor de teología, minimizó o negó heréticamente la gravedad de una serie de pecados graves, incluyendo la masturbación, la fornicación y recibir la Sagrada Comunión en estado de pecado mortal.
El Instituto Lepanto compartió recientemente fragmentos de audio de la reunión anual 2025 de la Asociación de Sacerdotes Católicos de EE.UU. (AUSCP), un grupo disidente al que se le negó la participación en el Congreso Eucarístico de la Conferencia Episcopal de EE.UU. (USCCB) el año pasado debido a su rechazo de la transubstanciación.
El Padre Ronald Rolheiser, director del retiro de la conferencia sacerdotal, aprobó abiertamente el pecado grave de diversas maneras, según muestra el audio filtrado, lo que amplifica las preocupaciones sobre el grado en que otros sacerdotes están desestimando la realidad del pecado grave en los EE.UU.
Las preocupaciones aumentan aún más por el hecho de que el Arzobispo John Wester de Santa Fe, Nuevo México, consejero episcopal de la AUSCP, y el Obispo John Stowe de Lexington, Kentucky, miembro de la AUSCP, estuvieron ambos presentes en la conferencia y no dijeron nada para corregir sus errores.
Durante una discusión sobre la masturbación, el P. Rolheiser rechazó la enseñanza de la Iglesia Católica de que el acto es gravemente desordenado, presentándolo en cambio como simplemente quedarse corto de un ideal. Recordó la opinión de su antiguo profesor de seminario de que la cuestión no es tanto de pecado, sino de “¿a qué nivel quieres llevar tu alma?”.
“Eso me gusta, más que lo que está bien o lo que está mal”, comentó el P. Rolheiser durante el retiro sacerdotal.
Sorprendentemente, en la grabación se escucha a un sacerdote en el retiro no solo admitir que se masturba, sino que sacrílegamente lo describió como una “oración”.
Cuando un sacerdote que se describió como “gay” durante el retiro afirmó que “ignorar el deseo sexual” puede llevar a las personas a “actuar” de manera indebida, incluso mediante violencia y quizás hasta tiroteos masivos, el P. Rolheiser confirmó esta idea, la cual sugiere que el dominio propio sexual es una “represión” negativa.
“A veces la masturbación es la mejor opción”, dijo el P. Rolheiser en referencia a la idea de que la “represión” sexual puede llevar a la violencia.
Lee más aquí