NOTICIAS: 30 de mayo de 2022
donate Books CDs HOME updates search contact

Vista Panorámica de las Noticias

Atila Sinke Guimarães
CUANDO MUERE EL INSTINTO DE CONSERVACIÓN - La famosa "filtración" que informaba que la Corte Suprema estaba a punto de derogar su decisión Roe vs Wade, que hace casi 50 años legalizó el aborto en los Estados Unidos, dio un nuevo impulso a la lucha pro y contra.

Los defensores de la vida se complacen al ver una victoria al alcance de la mano después de su batalla de décadas. Simétricamente, los partidarios del derecho a decidir contraatacan radicalmente ante la perspectiva de que su “derecho” al aborto, que consideraban un hecho consumado, se les escurra entre los dedos como arena.

A la polémica se sumó el arzobispo de San Francisco Salvatore Cordileone, quien lanzó una condena ejemplar contra la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi, una de las ovejas de su rebaño, por su escandalosa promoción del aborto. Cordileone prohibió a Pelosi recibir la Comunión hasta que se retracte públicamente de su cargo y haga la debida penitencia.

Su texto dice:

"Por medio de esta comunicación le notifico que no debe presentarse para la Sagrada Comunión y, si lo hace, no debe ser admitida a la Sagrada Comunión, hasta el momento en que repudie públicamente su defensa por la legitimidad del aborto, confiese y reciba la absolución de este grave pecado en el sacramento de la Penitencia." (original aquí)

A esta condena Pelosi respondió indirectamente en una entrevista televisiva, acusando sofísticamente al arzobispo de estar en contra de LGBT e inconsistente porque no niega la comunión a quienes están a favor de la pena de muerte. También lo acusó de politizar la Eucaristía.

Pelosi responde con acusaciones sofísticas

La primera acusación es una táctica de juego sucio, que intenta cambiar el enfoque del tema que se está discutiendo haciendo una condena por asociación. De hecho, el asunto de estar en contra de la homosexualidad no tiene nada que ver con el aborto. Su intento fue poner a la audiencia televisiva pro-LGBT de su lado, como si dijera: "Mira a este monstruo atacándome, él también está en contra de LGBT". Es una sucia estratagema intelectual digna de Pelosi.

Su segunda alegación (Cordileone es incoherente porque no niega la comunión a quienes defienden la pena de muerte) revela que Pelosi ignora groseramente la doctrina católica. La pena de muerte existe para proteger a la sociedad de los criminales que la dañan; el aborto es un delito en sí mismo que consiste en asesinar a una persona inocente. La Doctrina Católica es perfectamente consistente en aprobar la pena de muerte y condenar el aborto. La Presidenta de la Cámara se beneficiaría de haber leído su Catecismo con un poco más de atención. Su posición no es católica y favorece al criminal en ambos casos.

La tercera acusación – Cordileone está politizando la Eucaristía – es tirar arena a los ojos de la audiencia. Una vez más, esto no tiene nada que ver con el aborto. Es el mismo juego sucio de siempre.

Este episodio, que ha hecho sonar las trompetas de los principales medios de comunicación contra el arzobispo de San Francisco, no es más que una prueba de que el tema del aborto está cada vez más candente.

En las redes sociales también se calientan las opiniones sobre el aborto.

Una joven amiga que tiene más de 10.000 seguidores en su cuenta de Instagram me envió una captura de pantalla que muestra la sorprendente cantidad de millennials que se quejan de que no fueron abortados.

Sí, es una especie de tendencia suicida en la nueva generación que tiene una intensidad de la que no me había dado cuenta.

Reproduciré el mensaje y la captura de pantalla que recibí antes de hacer otros comentarios.

TIA,

En respuesta a la filtración de Roe v. Wade, cientos de jóvenes a favor del aborto han estado tuiteando que desearían ser abortados, les encanta el aborto.

Los adultos jóvenes, incluso los adolescentes, a menudo bromean (pero en realidad hablan en serio) acerca de desear estar muertos, así que, por supuesto, desearían ser abortados. Muchos de mis compañeros son suicidas y no parecen tener aversión a la muerte en absoluto. ¡Qué tiempos estamos!

Kyrie Eleison...

     In Jesu et Maria,

     I.R.C.





Confieso que me sorprendió tanto la "sinceridad" como la "naturalidad" con que se hicieron estas declaraciones.

Revelan que está en juego algo mucho más profundo que el aborto. El aborto todavía presupone que la vida es un regalo y que todos queremos estar vivos. Aquí profundizamos: estos jóvenes no quieren estar vivos; están ansiosos por desaparecer.

Alguien podría decir: "Pero irán al Infierno si no son católicos y no reciben los Sacramentos". Concuerdo con esta declaración. Ojalá estuvieran abiertos a Dios ya la fe católica. Pero, muchos de estos jóvenes ignoran la existencia misma de Dios; en el nivel práctico, son ateos que solo sopesan sus propias ventajas personales y los placeres que pueden tener. Como la vida les causa algún sufrimiento, no ven razón para seguir existiendo: por eso se arrepienten de no haber sido abortados.

Esta aniquilación del instinto de conservación, que es el instinto más elemental de todo ser vivo, es un hito histórico, a mi juicio.

El ideal del budismo es destruir toda la materia, que se considera mala; el ideal del nihilismo es alcanzar el estado de nada por una razón análoga; el ideal de la Gnosis es volverse enteramente espiritual y reintegrarse al Pan original indeterminado porque toda la creación material es considerada un gran desastre.

Para alcanzar estos falsos ideales, muchas malas personas gastaron mucho tiempo, esfuerzo y medios materiales. Solo un ejemplo: Durante cinco siglos -desde el Renacimiento y el Humanismo hasta nuestros días- la Revolución se ha esforzado por reemplazar la Civilización Cristiana y la Iglesia Católica por un mundo gnóstico y una cultura gnóstica.

Ahora bien, este último paso de la Revolución aparece de repente dentro del alma de la juventud como una especie de "generación espontánea"... En realidad, tiene poco de espontáneo. Fue el producto planificado de la radio, la televisión, el cine, Internet y la comunicación de masas. Todas estas "nuevas tecnologías" estaban destinadas a producir este nefasto efecto: la muerte del instinto de conservación.

¿Qué sucede cuando este instinto muere? Es una sociedad suicida la que asoma en el horizonte. Si las personas en este estado de desesperación no se suicidan, viven como zombis, cuerpos andantes con el alma vacía movidos por estímulos externos.

Esta es la parcela de población humana que ya está preparada para obedecer ciegamente a los dictadores universales, para recibir en sus cuerpos los implantes del transhumanismo e incluso para aceptar posibles "beneficios" que los extraterrestres puedan traer para "ayudar" a la humanidad.