Cuestiones Socio-Políticas
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
El gran reinicio: una tormenta perfecta
Las tormentas vienen en muchas formas y pueden consistir en muchos elementos constituyentes diferentes, pero cuando todos estos elementos se combinan en el mismo momento crítico, lo llamamos una "tormenta perfecta". Cuando tal tormenta se transpone analógicamente a los ámbitos cultural, político y económico, es decir, cuando parece impactar en todo el entorno social, no tenemos más remedio que captar su significado y prepararnos para su aparición tomando medidas de protección.
Tal tormenta está ahora sobre nosotros. Todos sus elementos apuntan claramente a una intención orquestada; en otras palabras, no puede ser un accidente. Y la intención que discernimos en el momento histórico actual, el plan subyacente, parecería sentar las bases de lo que se ha llamado un “ era oscura digital tecno-totalitaria”, asociada con la Club de Roma, el Naciones Unidas, y la Foro Económico Mundial, es decir, lo que ha llegado a ser conocido como el Gran Reinicio: la adquisición corporativa de propiedad, salud, moneda, viajes, energía y sustento. El resultado implica una reestructuración completa de la sociedad democrática a lo largo de líneas opresivas, la eliminación de la clase media, un orden político de dos niveles y una reducción del censo global.
Los elementos siniestros que componen esta tormenta son fácilmente observables para cualquiera que preste atención:
No se puede negar creíblemente que existe un propósito consciente detrás de una concatenación tan evidente de eventos simultáneos, que contempla un nuevo orden mundial reduccionista y una disminución de la población en todos los sentidos del término. La civilización liberal de Occidente será reemplazada por un golpe global anticapitalista que favorezca una clase gobernante totalitaria. De hecho, para cambiar la metáfora, lo que se avecina es una especie de “evento de extinción masiva” a nivel de cultura, estado y civilización, una especie de asteroide ideológico o “asesino de planetas”, orbitando muy cerca del futuro.
En su Ted Talk de 2020, Bill Gates afirma que “si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, atención médica y servicios de salud reproductiva, podríamos reducir [la población mundial] en un diez o quince por ciento”.
Las vacunas y los refuerzos parecen tener precisamente ese efecto.
La pose de Gates con el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, un
revolucionario marxista etíope, debería decirnos todo lo que necesitamos saber. de Klaus Schwab
Great Reset, respaldado por destacados políticos , ONG, tecnócratas y oligarcas globalistas, reducirían geopolítica y demográficamente el mundo libre a una servidumbre casi global.
Para una confirmación adicional, uno solo necesita leer el influyente y actualizado libro de Meadows/Randers, Límites de crecimiento, adoptado por el Club de Roma. Como afirma Dennis Meadows en una entrevista reciente con la revista en línea de izquierda Resiliencia, "No sé cuál es el nivel de población sostenible ahora, pero probablemente esté mucho más cerca de mil millones de personas, o menos".
Los autores se muestran escépticos ante el crecimiento en función de lo que llaman “sobreimpulso”, de “ir más allá de los límites accidentalmente”, lo que en última instancia puede producir una “huella ecológica” que es insostenible. No reconocen que el crecimiento y sus ramificaciones negativas pueden manejarse sin emplear soluciones drásticas, soluciones que en sí mismas son producto del exceso. “Si no se hace una corrección profunda pronto”, advierten, “un colapso de algún tipo es seguro”. El problema es que ellos son el accidente.
Por supuesto, no hay nada nuevo en su declaración. Avanzan lo que es esencialmente un Malthusian argumento que postula una relación inversa entre (geométricamente creciente) el crecimiento de la población y los recursos materiales (crecientes aritméticamente). El éxito de ventas de Paul Ehrlich en 1968 The Population Bomb, al más puro estilo malthusiano, proclamó que “la batalla para alimentar a toda la humanidad ha terminado [y que] el colapso de la civilización es inminente. ” Curiosamente, ninguna de sus predicciones anticuadas se ha cumplido.
De hecho, la teoría de la implosión universal ha sido desacreditada durante mucho tiempo. El escritor científico Ronald Bailey, por ejemplo, pone fin a la tesis en The End of Doom, ridiculizando la negativa malthusiana de "dejar ir la idea simple pero claramente errónea de que los seres humanos no son diferente a una manada de ciervos cuando se trata de reproducción”.
Los seres humanos son animales razonadores (en todo caso, algunos seres humanos) capaces de hacer frente a problemas apremiantes y aparentemente intratables a través de descubrimientos científicos genuinos y enfoques innovadores desarrollados con el tiempo. Como menciona Matt Ridley en su informativo La evolución de todo, incluso Malthus no fue un catastrofista a fondo, proponiendo el matrimonio tardío como una solución a la superpoblación.
Sin embargo, nuestros maltusianos, reseteadores y marxistas plutocráticos de los últimos días persisten en avanzar en su campaña, como discípulos ávidos pero errantes de Francis Galton, quien afirmó: “Lo que la naturaleza hace a ciegas, lenta y despiadadamente, el hombre puede hacerlo de manera providente, rápida y bondadosa”. La parte "amable" pronto se eliminó de la formulación y la eugenesia negativa, que implicaba la esterilización involuntaria, finalmente surgió como una solución al problema de la superpoblación y la disminución de los recursos. (Como escribe Nicholas Wright Gillham en su fascinante biografía A Life of Sir Francis Galton, “Lo que la eugenesia forjó en la primera mitad del siglo XX fue mucho peor que cualquier cosa que Galton hubiera imaginado”)
Afortunadamente, la resistencia está aumentando. Se han publicado libros importantes, como el volumen editado de Michael Walsh
Against the Great Reset, El gran reinicio de Alex Jones: y la guerra por el mundo, y Marc Morano
El gran reinicio: las élites globales y el confinamiento permanente (todas muy recomendables), que con elocuencia y pasión dan la voz de alarma.
Las llamadas "revueltas populistas" en países como Francia, Italia y Suecia (los dos últimos han elegido nuevas administraciones conservadoras), así como el movimiento MAGA en los EE. UU., están desafiando una poderosa conspiración: no una teoría de la conspiración, sino un hecho de la conspiración, que busca desestabilizar el orden mundial, desarraigar los cimientos de usos y tradiciones de larga data, colapsar la base económica de Occidente y, en resumen, reconstruir peor.
La clase de manipuladores locos por el poder detrás del Gran Reinicio se hacen pasar por benefactores de la humanidad. No debemos dejarnos impresionar ni influenciar por su supuesta preocupación por el bienestar de la humanidad. Son agentes de destrucción, no obreros en la viña. Murray Rothbard insta sabiamente a Igualitarismo como una rebelión contra la naturaleza que “el desafío debe tener lugar en el centro, en la presunta supremacía ética de un objetivo sin sentido”. El objetivo puede parecer absurdo, pero es real y peligroso. Tampoco las consideraciones éticas figuran ni remotamente en la agenda revolucionaria de nuestros presuntos patrones samaritanos.
Tal vez la tormenta perfecta pueda capear. Quizás el asteroide ideológico pueda ser desviado. Pero se requerirá conciencia, conocimiento y compromiso por parte de más y más personas si queremos emerger al otro lado del cataclismo que se avecina.
Este artículo fue publicado por primera vez en
PJMedia el 4 de noviembre de 2022;
visto por primera vez en Technocracy el 7 de noviembre de 2022.
Tal tormenta está ahora sobre nosotros. Todos sus elementos apuntan claramente a una intención orquestada; en otras palabras, no puede ser un accidente. Y la intención que discernimos en el momento histórico actual, el plan subyacente, parecería sentar las bases de lo que se ha llamado un “ era oscura digital tecno-totalitaria”, asociada con la Club de Roma, el Naciones Unidas, y la Foro Económico Mundial, es decir, lo que ha llegado a ser conocido como el Gran Reinicio: la adquisición corporativa de propiedad, salud, moneda, viajes, energía y sustento. El resultado implica una reestructuración completa de la sociedad democrática a lo largo de líneas opresivas, la eliminación de la clase media, un orden político de dos niveles y una reducción del censo global.
Xi Jinping habla en el Foro Económico Mundial: el comunismo y el Gran Reinicio tienen muchas cosas en común
- La imposición de una pandemia viral y su respuesta oficial (cierres, distanciamiento social, máscaras, cuarentenas, apartheid médico) que cerró efectivamente la vida pública y las estructuras económicas de naciones enteras, lo que provocó la pérdida de medios de subsistencia y enfermedades físicas y psicológicas. y tasas de suicidio en espiral.
- El mandato de nuevas "vacunas" genómicas que están causando víctimas masivas, como se vio en el fenómeno de SADS:
Síndrome de muerte súbita del adulto, que adquirió importancia después de la vacuna. La plétora de “verificaciones de hechos” disuasorias en las redes sociales e Internet son señales más de que vivimos en una era de censura. La correlación entre el SADS y el lanzamiento de la vacuna es
abrumador e incluso puede sugerir un vínculo causal. los
massive rise in stillbirths también puede atribuirse a las vacunas.
- Una política de "cambio climático" que implica impuestos al carbono, prohibiciones de fertilizantes, el cierre de la producción de energía estándar, la comercialización de vehículos eléctricos costosos e ineficientes que amenazan con
agotar la red eléctrica y la legislación de energías renovables verdes en gran medida impracticables y exorbitantes basadas en
ciencia insegura y fabricada y modelos informáticos dudosos, cuyo efecto ha sido empobrecer tanto a los productores como a los ciudadanos comunes al generar una dispensación nueva y despótica.
- Interrupciones en la cadena de suministro.
- Escasez de alimentos y combustible provocada por el gobierno.
- Inflación desenfrenada, precios de las necesidades de la vida más allá de la capacidad de un gran número de personas para pagarlas.
- La insistencia oficial en los llamados "derechos al aborto".
- El enfoque y la búsqueda de LGBTQ+, "no binario", transgénero y adoctrinamiento sexual de niños en edad preescolar y menores, creando una cohorte creciente de seres humanos que no se reproducen, es decir, una condición de esterilidad.
- La creación propuesta de una economía digital sin efectivo y la introducción de la identificación digital con el objetivo de establecer un sistema de crédito social al estilo chino, privando al individuo de libertad personal y elección discrecional.
- El inicio de guerras de poder , como en Ucrania, lo que resulta aún más en formas paralizantes de escasez material, dolor económico y estrés demográfico.
No se puede negar creíblemente que existe un propósito consciente detrás de una concatenación tan evidente de eventos simultáneos, que contempla un nuevo orden mundial reduccionista y una disminución de la población en todos los sentidos del término. La civilización liberal de Occidente será reemplazada por un golpe global anticapitalista que favorezca una clase gobernante totalitaria. De hecho, para cambiar la metáfora, lo que se avecina es una especie de “evento de extinción masiva” a nivel de cultura, estado y civilización, una especie de asteroide ideológico o “asesino de planetas”, orbitando muy cerca del futuro.
Bill Gates con Tedros Ghebreyesus, jefe de la OMS - Gates es uno de sus grandes donantes
Para una confirmación adicional, uno solo necesita leer el influyente y actualizado libro de Meadows/Randers, Límites de crecimiento, adoptado por el Club de Roma. Como afirma Dennis Meadows en una entrevista reciente con la revista en línea de izquierda Resiliencia, "No sé cuál es el nivel de población sostenible ahora, pero probablemente esté mucho más cerca de mil millones de personas, o menos".
Los autores se muestran escépticos ante el crecimiento en función de lo que llaman “sobreimpulso”, de “ir más allá de los límites accidentalmente”, lo que en última instancia puede producir una “huella ecológica” que es insostenible. No reconocen que el crecimiento y sus ramificaciones negativas pueden manejarse sin emplear soluciones drásticas, soluciones que en sí mismas son producto del exceso. “Si no se hace una corrección profunda pronto”, advierten, “un colapso de algún tipo es seguro”. El problema es que ellos son el accidente.
Por supuesto, no hay nada nuevo en su declaración. Avanzan lo que es esencialmente un Malthusian argumento que postula una relación inversa entre (geométricamente creciente) el crecimiento de la población y los recursos materiales (crecientes aritméticamente). El éxito de ventas de Paul Ehrlich en 1968 The Population Bomb, al más puro estilo malthusiano, proclamó que “la batalla para alimentar a toda la humanidad ha terminado [y que] el colapso de la civilización es inminente. ” Curiosamente, ninguna de sus predicciones anticuadas se ha cumplido.
De hecho, la teoría de la implosión universal ha sido desacreditada durante mucho tiempo. El escritor científico Ronald Bailey, por ejemplo, pone fin a la tesis en The End of Doom, ridiculizando la negativa malthusiana de "dejar ir la idea simple pero claramente errónea de que los seres humanos no son diferente a una manada de ciervos cuando se trata de reproducción”.
Los seres humanos son animales razonadores (en todo caso, algunos seres humanos) capaces de hacer frente a problemas apremiantes y aparentemente intratables a través de descubrimientos científicos genuinos y enfoques innovadores desarrollados con el tiempo. Como menciona Matt Ridley en su informativo La evolución de todo, incluso Malthus no fue un catastrofista a fondo, proponiendo el matrimonio tardío como una solución a la superpoblación.
Sin embargo, nuestros maltusianos, reseteadores y marxistas plutocráticos de los últimos días persisten en avanzar en su campaña, como discípulos ávidos pero errantes de Francis Galton, quien afirmó: “Lo que la naturaleza hace a ciegas, lenta y despiadadamente, el hombre puede hacerlo de manera providente, rápida y bondadosa”. La parte "amable" pronto se eliminó de la formulación y la eugenesia negativa, que implicaba la esterilización involuntaria, finalmente surgió como una solución al problema de la superpoblación y la disminución de los recursos. (Como escribe Nicholas Wright Gillham en su fascinante biografía A Life of Sir Francis Galton, “Lo que la eugenesia forjó en la primera mitad del siglo XX fue mucho peor que cualquier cosa que Galton hubiera imaginado”)
Las llamadas "revueltas populistas" en países como Francia, Italia y Suecia (los dos últimos han elegido nuevas administraciones conservadoras), así como el movimiento MAGA en los EE. UU., están desafiando una poderosa conspiración: no una teoría de la conspiración, sino un hecho de la conspiración, que busca desestabilizar el orden mundial, desarraigar los cimientos de usos y tradiciones de larga data, colapsar la base económica de Occidente y, en resumen, reconstruir peor.
La clase de manipuladores locos por el poder detrás del Gran Reinicio se hacen pasar por benefactores de la humanidad. No debemos dejarnos impresionar ni influenciar por su supuesta preocupación por el bienestar de la humanidad. Son agentes de destrucción, no obreros en la viña. Murray Rothbard insta sabiamente a Igualitarismo como una rebelión contra la naturaleza que “el desafío debe tener lugar en el centro, en la presunta supremacía ética de un objetivo sin sentido”. El objetivo puede parecer absurdo, pero es real y peligroso. Tampoco las consideraciones éticas figuran ni remotamente en la agenda revolucionaria de nuestros presuntos patrones samaritanos.
Tal vez la tormenta perfecta pueda capear. Quizás el asteroide ideológico pueda ser desviado. Pero se requerirá conciencia, conocimiento y compromiso por parte de más y más personas si queremos emerger al otro lado del cataclismo que se avecina.
visto por primera vez en Technocracy el 7 de noviembre de 2022.
Publicado el 8 de noviembre de 2022
______________________
______________________
 |
 |
 |